La obesidad se ha convertido en una de las mayores amenazas globales del siglo XXI, tanto en el ámbito de salud como económico. En este contexto, la aparición de terapias farmacológicas basadas en agonistas del receptor GLP-1 ha generado entusiasmo, debate y preocupación a partes iguales. Este 1 de diciembre, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicaba su reciente guía donde analiza el uso de estos fármacos en adultos con obesidad. Aunque reconoce su eficacia, insiste en que la medicación no puede resolver por sí sola la crisis global de obesidad y subraya la necesidad de un enfoque integral que incluya prevención, educación nutricional y cambios de estilo de vida. En un momento en el que la narrativa mediática parece presentar los GLP-1 como “soluciones milagro”, conviene volver a los matices que aporta la evidencia.
Qué son los GLP-1 y por qué generan tanta expectación
Los fármacos basados en GLP-1 fueron desarrollados inicialmente para tratar la diabetes tipo 2. Actúan estimulando la secreción de insulina dependiente de glucosa, retardando el vaciado gástrico y actuando sobre vías neurológicas relacionadas con el apetito. Desde 2015, con la aprobación de liraglutida para el manejo del peso, estos medicamentos se han consolidado como una herramienta eficaz para la pérdida de peso clínica. Ensayos clínicos recientes han mostrado reducciones del 15 % o más del peso corporal en algunos pacientes, especialmente con las moléculas de última generación, como semaglutida o tirzepatida. El crecimiento en la prescripción de estos fármacos ha sido notable en varios países, lo que ha impulsado un debate público sobre su accesibilidad, sus riesgos y los dilemas éticos que acompañan su rápida expansión.
La nueva guía de la OMS: avances clínicos, pero cautela necesaria
La guía de la OMS ofrece una recomendación condicional: los agonistas GLP-1 pueden utilizarse como tratamiento a largo plazo en adultos que viven con obesidad. Esta recomendación no es absoluta porque la evidencia a muy largo plazo aún es limitada, los costes siguen siendo muy elevados y la disponibilidad global es desigual.
El documento insiste en que los GLP-1 deben integrarse dentro de un abordaje multimodal. Esto incluye intervenciones conductuales intensivas, apoyo nutricional estructurado, actividad física regular, seguimiento médico continuo y un enfoque centrado en la persona, libre de estigma. La OMS es clara en un punto clave: “la medicación sola no puede resolver la carga global de la obesidad”. Esta frase resume la esencia del informe: los GLP-1 pueden ser útiles, pero no sustituyen el trabajo terapéutico profundo que requiere un problema tan complejo como la obesidad.
Controversias y riesgos: por qué no son una solución para todos
El rápido crecimiento en el uso de agonistas GLP-1 ha generado polémica por su perfil de seguridad y por cómo se están utilizando. Los efectos adversos más frecuentes son gastrointestinales: náuseas, vómitos, diarrea, estreñimiento y dolor abdominal. En los ensayos clínicos y en estudios de vida real, estos síntomas son muy habituales, sobre todo al inicio o cuando se aumenta la dosis, y aunque suelen ser transitorios, en una parte de los pacientes obligan a reducir la dosis o a suspender el tratamiento.
Más allá de los efectos leves, la evidencia reciente muestra riesgos poco frecuentes pero relevantes. Un metaanálisis encontró que los agonistas GLP-1 aumentan el riesgo de colelitiasis y otros problemas de la vesícula biliar, especialmente con dosis altas y tratamientos prolongados, en el contexto de pérdida de peso. En cuanto a complicaciones más graves, se observó un mayor riesgo de pancreatitis, gastroparesia y obstrucción intestinal, aunque estos eventos seguían siendo raros en términos absolutos. Metaanálisis más amplios en diabetes sugieren que, si existe un aumento del riesgo de pancreatitis, es pequeño y difícil de cuantificar con exactitud. También se está estudiando el impacto sobre la composición corporal con la semaglutida, donde la mayor parte del peso perdido corresponde a grasa, pero también se pierde masa magra (aproximadamente un 10 % en términos absolutos), lo que hace recomendable acompañar el tratamiento con ejercicio de fuerza y una ingesta suficiente de proteínas.
En el plano de la salud mental, los sistemas de farmacovigilancia han detectado señales de posibles acontecimientos neuropsiquiátricos (alteraciones del ánimo, trastornos de la conducta alimentaria, ideación suicida) en personas tratadas con GLP-1. Los reguladores británicos, tras revisar datos de ensayos, estudios observacionales y notificaciones espontáneas, no han encontrado por ahora una relación causal clara, pero recomiendan vigilar cambios en el estado de ánimo, especialmente en personas con antecedentes psiquiátricos.
A todo esto, se suma un fenómeno bien documentado: la recuperación de peso al suspender el fármaco si no se han consolidado cambios en el estilo de vida. En la extensión de un ensayo clínico, las personas que habían perdido alrededor de un 17 % de su peso con semaglutida recuperaron, de media, unos dos tercios de lo perdido en el año posterior a la retirada del tratamiento, y muchas de las mejoras cardiometabólicas tendieron a revertir.
Esto ha alimentado la crítica de que, sin apoyo conductual y nutricional intenso, el uso de GLP-1 puede derivar en un modelo de tratamiento crónico sin abordar las causas de fondo de la obesidad. El debate ético y socioeconómico también es intenso. La OMS ha señalado que el acceso global a estos medicamentos es muy limitado y profundamente desigual, con una minoría de las personas que podrían beneficiarse con capacidad real para obtenerlos, principalmente en países de renta alta. Al mismo tiempo, se han descrito un aumento del uso con fines estéticos o en personas con obesidad leve, mientras siguen existiendo barreras económicas y de disponibilidad para quienes tienen mayor necesidad clínica, lo que plantea cuestiones de equidad y prioridades en los sistemas sanitarios.
El papel crucial de la educación nutricional y la actividad física
Una de las grandes limitaciones del uso extendido de los GLP-1 es creer que pueden sustituir intervenciones básicas que sabemos que funcionan: una alimentación saludable y la práctica regular de actividad física. La nueva guía de la OMS sobre el uso de terapias GLP-1 en la obesidad es explícita en este punto: recomienda su empleo solo como parte de un abordaje multimodal y formula una segunda recomendación condicional para combinarlos con intervenciones conductuales intensivas, que incluyen objetivos estructurados de dieta, restricción energética, metas de ejercicio, sesiones semanales de apoyo y revisión periódica de los progresos.
Esta visión coincide con las guías clásicas de tratamiento de la obesidad, que consideran las intervenciones sobre la alimentación, la actividad física y la conducta como la base del manejo, y advierten de que, sin la adquisición de nuevos hábitos, la pérdida de peso rara vez se mantiene a largo plazo. Los GLP-1 actúan principalmente sobre la regulación del apetito y la ingesta energética, pero no enseñan por sí mismos a planificar la dieta, no abordan la relación emocional con la comida, no desarrollan fuerza muscular, densidad ósea o capacidad cardiorrespiratoria, ni corrigen por sí solos los determinantes sociales y ambientales que favorecen la obesidad, como la disponibilidad de alimentos ultraprocesados o los entornos sedentarios. Por eso se insiste en que la farmacoterapia debe apoyarse en programas estructurados de cambio de hábitos, idealmente impartidos por equipos multidisciplinares donde tienen un papel clave los dietistas-nutricionistas, junto con profesionales del ejercicio físico y de la salud mental. Sin este soporte conductual sólido, los datos de los ensayos y de análisis agrupados muestran que, al suspender el fármaco, es frecuente que se recupere una parte importante del peso perdido y que muchas de las mejoras cardiometabólicas tiendan a revertir.
Independientemente de que los GLP-1 pueden ser una herramienta valiosa, no hay que olvidar que la fuerza del tratamiento, y su éxito a largo plazo, sigue dependiendo de lo que comemos, de cuánto y cómo nos movemos y de la capacidad del sistema sanitario para acompañar a las personas en la construcción de hábitos sostenibles.
Referencia
- World Health Organization. (2025). Obesity and overweight. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
- World Obesity Federation. (2023, March 2). Economic impact of overweight and obesity to surpass $4 trillion by 2035. World Obesity Federation. https://www.worldobesity.org/news/economic-impact-of-overweight-and-obesity-to-surpass-4-trillion-by-2035
- Celletti, F., Farrar, J., & De Regil, L. (2025). World Health Organization guideline on the use and indications of glucagon-like peptide-1 therapies for the treatment of obesity in adults. JAMA. doi: 10.1001/jama.2025.24288
- Rad, J., Melendez-Torres, G.J. Critical discourse analysis of social media advertisements for GLP-1 receptor agonist weight loss drugs: implications for public perceptions and health communication. BMC Public Health 25, 2996 (2025). doi: 10.1186/s12889-025-24197-8
- Curtis, H. J., Dennis, J. M., Shields, B. M., Walker, A. J., Bacon, S., Hattersley, A. T., … & Goldacre, B. (2018). Time trends and geographical variation in prescribing of drugs for diabetes in England from 1998 to 2017. Diabetes, Obesity and Metabolism, 20(9), 2159-2168. doi: 10.1111/dom.13346
- Holst, J. J. (2007). The physiology of glucagon-like peptide 1. Physiological reviews.
- Pi-Sunyer, X., Astrup, A., Fujioka, K., Greenway, F., Halpern, A., Krempf, M., … & Wilding, J. P. (2015). A randomized, controlled trial of 3.0 mg of liraglutide in weight management. New England Journal of Medicine, 373(1), 11-22.
- Wilding, J. P., Batterham, R. L., Calanna, S., Davies, M., Van Gaal, L. F., Lingvay, I., … & Kushner, R. F. (2021). Once-weekly semaglutide in adults with overweight or obesity. New England Journal of Medicine, 384(11), 989-1002. doi: 10.1056/NEJMoa2032183
- Jastreboff, A. M., Aronne, L. J., Ahmad, N. N., Wharton, S., Connery, L., Alves, B., … & Stefanski, A. (2022). Tirzepatide once weekly for the treatment of obesity. New England Journal of Medicine, 387(3), 205-216. doi: 10.1056/NEJMoa2206038
- Celletti, F., Farrar, J., & De Regil, L. (2025). World Health Organization guideline on the use and indications of glucagon-like peptide-1 therapies for the treatment of obesity in adults. JAMA. doi: 10.1001/jama.2025.24288
- Chiang, C. H., Jaroenlapnopparat, A., Colak, S. C., Yu, C. C., Xanthavanij, N., Wang, T. H., … & Chiang, C. H. (2025). Glucagon-like peptide-1 Receptor Agonists and Gastrointestinal Adverse Events: a Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology. doi: 10.1053/j.gastro.2025.06.003
- Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. (2024, June 14). MHRA finds evidence does not support a link between glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonists and suicidal and self-injurious thoughts and acts. GOV.UK. https://www.gov.uk/government/news/mhra-finds-evidence-does-not-support-a-link-between-glucagon-like-peptide-1-glp-1-receptor-agonists-and-suicidal-and-self-injurious-thoughts-and-act
- World Health Organization. (2025, December 1). WHO issues global guideline on the use of GLP-1 medicines in treating obesity. https://www.who.int/news/item/01-12-2025-who-issues-global-guideline-on-the-use-of-glp-1-medicines-in-treating-obesity
